+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Отказ в возбуждении уголовного дела и ложный донос

Распечатать Заведомо ложный донос - статья УК РФ Заведомо ложный донос представляет собой преступное деяние, заключающееся в криминальном гонении человека с целью нанесения ему вреда. Особенности преступления, а также санкции, предусмотренные российским законодательством за него, подробно описаны в нашей статье. Практика последних лет показывает, что следователи и дознаватели рассматривают этот вопрос довольно поверхностно, ограничиваясь констатацией того, что заявитель не имел конкретного умысла на ложное обвинение. И между тем, наличие умысла это не единственный обязательный признак заведомо ложного доноса.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Ложь во спасение или заведомо ложный донос

Заведомо ложный донос, ответственность, состав преступления

После того как защитник села в машину, П. Адвокат не отреагировала на это и стала выезжать с парковочного места, после чего следователь, по ее словам, оскорбил ее и пнул автомобиль. Позднее Наталья Сахарова, осмотрев машину, обнаружила вмятину рядом с водительской дверью, из-за которой затруднялись ее открытие и закрытие.

Адвокат позвонила начальнику следователя П. В ответ ей было предложено обратиться в полицию. Далее адвокат безрезультатно пыталась сообщить об инциденте на горячую линию СК РФ. Впоследствии ей удалось дозвониться до отдела полиции и зарегистрировать заявление о превышении П.

Вечером того же дня Наталья Сахарова прибыла в отдел полиции, где оформила все необходимые документы, связанные с ее заявлением, а ее автомобиль был осмотрен сотрудником отдела, который зафиксировал повреждения в протоколе.

В ходе процессуальной проверки по заявлению Натальи Сахаровой следователь П. Он указывал, что сделанная им видеозапись инцидента подтверждает, что он не нападал на автомобиль. Его пояснения подтвердила помощник следователя, которая, по ее словам, была очевидцем инцидента.

В свою очередь Наталья Сахарова настаивала на том, что видеозапись не может свидетельствовать об отсутствии атаки, поскольку П. Кроме того, она указала на отсутствие фрагмента видеозаписи с того момента, как села в автомобиль.

Тогда же он зарегистрировал рапорт об обнаружении в действиях Натальи Сахаровой признаков преступления, предусмотренного ч. Обстоятельства возбуждения уголовного дела по ст. Из документа следует, что после этого, 7 августа Наталья Сахарова, осознавая, что установленный ч.

Указывается, что это в соответствии с ч. Тем самым В. Мое умозаключение было спровоцировано агрессивными, грубыми и неправомерными действиями следователя П. Наталья Сахарова отметила, что расследованием уголовного дела по ч.

Отвод был заявлен в связи с тем, что следователь П. Адвокат указала, что она не была допрошена в качестве подозреваемой по данному уголовному делу. Кроме того, не были проведены очные ставки между ней и следователем, а также между ней и помощницей следователя.

Также стороне защиты было отказано в удовлетворении всех ходатайств. После того как В. Обвинение должны были предъявить 14 августа в Ростова-на-Дону в связи с рассмотрением жалобы адвоката в порядке ст. Так как судебное заседание было назначено на , а перерыв объявлен только в , в СУ СК РФ по РО к этому же следователю на предъявление обвинения прибыли защитники Натальи Сахаровой.

Не дождавшись следователя, они написали заявление, в котором попросили уведомить их о следующей дате следственного действия. Ростова-на-Дону, следователь сразу покинул здание суда, не уведомив меня о следующей дате следственного действия, а ко мне сразу же подошли три оперативных сотрудника УЭБиПК, предъявив удостоверения, стали меня ознакомлять с постановлением о приводе обвиняемой, которое было вынесено следователем СУ СК РФ по РО Горбань.

После чего данные оперативные сотрудники стали в принудительном порядке требовать от меня проехать с ними к следователю В. При этом адвокат добавила, что на момент предъявления постановления о приводе обвиняемой она являлась подозреваемой.

В кабинете В. Он попросил Ш. Кроме того, Наталья Сахарова попросила у следователя постановление о назначении защитника в порядке ст.

После этого Наталья Сахарова включила видеозапись на мобильном телефоне и попросила следователя уведомить ее о дате и времени предъявления обвинения, однако В. Адвокат, предполагая, что может быть объявлена в розыск, стала звонить своим защитникам с просьбой приехать.

Уже в их присутствии следователь предъявил обвинение. По словам Натальи Сахаровой, в тот момент она находилась в стрессовом состоянии, поэтому сути обвинения не поняла.

После этого адвокат обратилась в ГАУ областной консультационно-диагностический центр к невропатологу, которая выписала направление на госпитализацию в дневной стационар с планом обследования. Адвокат отметила, что она написала обращение на имя начальника УФСБ по Ростовской области генерал-майора Олега Южакова с просьбой о личном приеме.

Наталья Сахарова указала, что в настоящий момент в ее адрес продолжают поступать угрозы. Адвокат попросила ФПА оказать содействие в защите нарушений ее прав со стороны правоохранительных органов. Отвод от участия в деле Б. Как сообщил один из защитников Натальи Сахаровой, адвокат, управляющий партнер АБ г.

При этом она не получала постановление об отводе. Каких-либо иных оснований или доводов в обоснование того, что она не имеет возможности явиться в судебное заседание, она не указывала, что, по ее мнению, дает основание полагать, что кто-либо из третьих лиц от ее имени подал ходатайство об отложении судебного заседания либо невозможности ее участия.

В связи с этим Наталья Сахарова попросила судью представить копию постановления о назначении защитников в порядке ст. В случае отсутствия документов адвокат попросила указать причину, по которой письмо было направлено.

Адвокатское сообщество о ситуации.

Статья 148. Отказ в возбуждении уголовного дела

Заявление о преступлении 1. Заявление о преступлении может быть сделано в устном или письменном виде. Письменное заявление о преступлении должно быть подписано заявителем. Устное заявление о преступлении заносится в протокол, который подписывается заявителем и лицом, принявшим данное заявление. Протокол должен содержать данные о заявителе, а также о документах, удостоверяющих личность заявителя.

Решение об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с вопрос о возбуждении уголовного дела за заведомо ложный донос в отношении лица .

Выписки из положений УПК РФ

Черняховского, д. Тем не менее анализ диспозиции указанной статьи приводит научных и практических работников к различным выводам по вопросу о том, является ли цель обязательным признаком заведомо ложного доноса. Так, одни исследователи категорично утверждают, что в этом составе преступления целеполагание не является обязательным, хотя для заведомо ложного доноса отнюдь не редким явлением является стремление виновного к определенным целям. Другие исследователи полагают, что определенная цель имманентна рассматриваемому преступлению, что она вытекает из содержания заведомо ложного доноса, однако при этом авторы выделяют разные цели. Обращаясь к положениям отечественной и зарубежной теории уголовного права, а также непосредственно к источникам последнего, рассмотрим вопрос, имеет ли значение установление цели ложного доноса для правильной квалификации преступления. Суть вопроса В современной доктрине уголовного права обнаруживаются различные точки зрения относительно целей лжедоносчиков, разными авторами называются в качестве таковых: возбуждение уголовного дела1, привлечение невиновного лица к ответственности2, введение правоохранительных органов в заблуждение относительно признаков и обстоятельств преступления3. Агаджаев на основе произведенного им анализа материалов уголовных дел предложил исчерпывающий перечень целей, которые, по его мнению, характерны для совершения преступления, предусмотренного ст.

Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ст.306

Ваш вопрос Анастасия Калинина Я оклеветала человека в краже. В ходе следствия созналась и написала заявление о садеяном. Что мне будет если я на ходусь в декретном отпуске? Ответ на вопрос дан по телефону Степан Панчин Добрый день! Написала в своем личном блоге о случае на работе, что девушка Юля украла товар и сейчас снов аработает в этой же компании, но в дургом месте.

Дело о проверке конституционности ст.

Статья 148 УПК РФ. Отказ в возбуждении уголовного дела

Александр Рыжаков , профессор, г. Некоторых людей смущает данное правовое положение. И чтобы не оказаться лицом, в отношении которого в обязательном случае будет вынесено постановление по меньшей мере об отказе в возбуждении уголовного дела, гражданин, как правило, не обращается в орган предварительного расследования с заявлением об известном ему преступлении. Вторую разновидность заявлений сообщений о преступлении принято именовать заявлениями сообщениями о факте преступления или заявлениями сообщениями о факте, содержащем признаки объективной стороны состава преступления. Они подразделяются на: —содержащие некоторые сведения о лице лицах , совершившем общественно опасное деяние, но не о конкретном лице лицах ; — не содержащие никаких сведений о лице, совершившем общественно опасное деяние. Зачастую определить, что в заявлении сообщении не содержится никаких сведений о лице, совершившем общественно опасное деяние, или что в таковом имеется информация о конкретном лице лицах , не составляет труда.

Заявление о преступлении должностных лиц

Копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в течение 24 часов с момента его вынесения направляется заявителю и прокурору. При этом заявителю разъясняются его право обжаловать данное постановление и порядок обжалования. По уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями - Отказ в возбуждении уголовного дела может быть обжалован прокурору, руководителю следственного органа или в суд в порядке, установленном статьями и настоящего Кодекса. Признав постановление органа дознания, дознавателя об отказе в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, прокурор отменяет его и направляет соответствующее постановление начальнику органа дознания со своими указаниями, устанавливая срок их исполнения. Признав отказ руководителя следственного органа, следователя в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, прокурор в срок не позднее 5 суток с момента получения материалов проверки сообщения о преступлении отменяет постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, о чем выносит мотивированное постановление с изложением конкретных обстоятельств, подлежащих дополнительной проверке, которое вместе с указанными материалами незамедлительно направляет руководителю следственного органа. Признав отказ руководителя следственного органа, следователя в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, соответствующий руководитель следственного органа отменяет его и возбуждает уголовное дело либо направляет материалы для дополнительной проверки со своими указаниями, устанавливая срок их исполнения.

является единственно возможным поводом для возбуждения уголовного дела. Только Заведомо ложный донос будет иметь место как в том случае, когда о возбуждении уголовного дела или об отказе в его возбуждении.

Процессуальный механизм борьбы с заведомо ложными сообщениями о преступлениях. Суть приводимых в данных жалобах доводов в большинстве сводится к тому, что в ходе доследственных мероприятий или в ходе предварительного следствия к подозреваемым обвиняемым применялось физическое или психологическое принуждение в целях дачи ими признательных показаний в совершении преступлений, к которым они не имели никакого отношения и в результате такого принуждения были вынуждены признать свою вину в преступлениях, которых не совершали. По указанным, в большинстве своем необоснованным доводам заявителей, проводятся многочисленные проверки в порядке, предусмотренном ст. Тогда как, осужденные, уже отбывая наказание, и не имея иной возможности его избежать, используют написание подобных жалоб зачастую безосновательно, не имея реальных поводов к этому.

Разъяснение порядка подачи заявления о преступлении в правоохранительные органы Заявление о преступлении должно содержать в себе сведения об имевшем место общественно опасном деянии и его последствиях. Что именно, где и когда произошло, каковы, пусть даже приблизительные, характер и размер ущерба. Любое заявление должно быть подписано и из заявления четко должно прослеживаться, кто его автор. Согласно ч.

Вот о чем гласит пункт 5 части 1 статьи 27 УПК РФ: Уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается при наличии в отношении подозреваемого или обвиняемого неотмененного постановления органа дознания, следователя или прокурора о прекращении уголовного дела по тому же обвинению либо об отказе в возбуждении уголовного дела.

Таможенные органы; Налоговая инспекция. Злоумышленник сообщает, что конкретный, известный ему человек совершил конкретное противозаконное деяние, хотя на самом деле знает, что этого не происходило. Если же говорится не о конкретном преступлении, а о тенденции к нарушению закона например, гражданин заявляет, что какой-то чиновник берет взятки, не указывая на конкретный случай , и данные сведения оказываются ложными, его могут обвинить в клевете, но не в ложном доносе. Не считается ложным доносом обвинение кого-либо в СМИ. Здесь также идет речь о клевете. Ложные показания свидетеля по какому-либо делу квалифицируются не по ст.

После того как защитник села в машину, П. Адвокат не отреагировала на это и стала выезжать с парковочного места, после чего следователь, по ее словам, оскорбил ее и пнул автомобиль. Позднее Наталья Сахарова, осмотрев машину, обнаружила вмятину рядом с водительской дверью, из-за которой затруднялись ее открытие и закрытие.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Отказ в возбуждении уголовного дела. Слово юристу. Выпуск 18
Комментарии 11
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. breedimneedtha

    Ржунемогу, интересно что ещё наши уставшие от работы чиновники придумают чтобы по злить или рассмешить свой народ.

  2. Ия

    Спасибо, действительно это большая проблема, уже несколько раз сталкивалась с этим

  3. Нинель

    Спасибі ,було корисно.

  4. Святополк

    Ахуенная превьюшка. 10 с из 10

  5. laustucmergi

    Типа допизделись: Не нравиться ЦАРЬ! значит кожу сдеру со скилета! Просто произвол чинит и хоть КОЛ на голове чиши-ему все пох.ю:)))

  6. Агриппина

    Зачем вообще идти в машину к сотруднику Дпс?Когда можно просто находиться в своём автомобиле!

  7. Злата

    3 Кровь врачи возьмут только в том случае если в течении 30 мин водитель не смог сдать мочу.

  8. Лилия

    1. Если мобильник выложить из кармана на стол, то его заберут и изучат.

  9. Богдан

    Есть, по этому поводу анекдот! Приходит кредитный менеджер к стоматологу и говорит : Доктор, болит зуб, помогите . Присаживайтесь, сказал доктор указывая на кресло. И, удаляет ему три зуба. Боже, что вы сделали, кричит кредитный менеджер. У меня же болел один зуб, а вы мне три удалили! Я, тоже так думал, когда у вас брал кредит на приобретение автомобиля, ответил доктор, и улыбнулся)))

  10. Святополк

    Ракету побольше в Раду запустить бы, новый праздник бы у нас получился, лучше чем новый год.

  11. sacomppa

    Как проверить закрыли ли криминальное дело средней тяжести по истечении срока давности расследования например после года ?